বাঙ্গালী হিন্দু-মুসলমানের চারিত্রিক বৈপরীত্য
শিতাংশু গুহ
ইতিহাস সাক্ষ্য দে যে, বাঙ্গালী হিন্দু কখনো বাঙ্গালী মুসলমানের ওপর আক্রমন করে নাই, দাঙ্গা লাগায়নি, বা হত্যাকাণ্ড চালায়নি। ইতিহাস বলে বাঙ্গালী মুসলমান বারবার বাঙ্গালী হিন্দু’র ওপর আক্রমন চালিয়েছে। আগে বলা হতো, হিন্দু বা মুসলমান যাই হোক, ‘বাঙ্গালী দাঙ্গা করেনা’। কথাটা মিথ্যা। পূর্ব-পাকিস্তান বা বিশেষত: বাংলাদেশ সৃষ্টি হবার পর সেই ‘মিথ’ ভেঙ্গে গেছে। বাঙ্গালী মুসলমান বাঙ্গালী হিন্দু নির্যাতনে অন্য মুসলিমদের থেকে মোটেও পিছিয়ে নেই!
হিসাবটা সাদামাটা। ১৯৪৭’র পর হিন্দু-বাঙ্গালী সংখ্যাগরিষ্ঠ পশ্চিমবঙ্গ ও ত্রিপুরায় কোন সাম্প্রদায়িক দাঙ্গা হয়নি। পক্ষান্তরে মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ পূর্ব-পাকিস্তান বা বাংলাদেশে ভুরিভুরি সাম্প্রদায়িক দাঙ্গা ঘটেছে এবং সাম্প্রদায়িক নির্যাতন তো নিত্য-নৈমত্তিক ঘটনা। ১৯৪৬-এ কলকাতায় ভয়াবহ সাম্প্রদায়িক দাঙ্গা হয়, যা ‘ডাইরেক্ট একশ্যান ডে’ নামে খ্যাত, এবং হোসেন শহীদ সোহরাওয়ার্দীকে এজন্যে ‘বুচার অফ কলকাতা (কলকাতার কসাই); বলা হয়। ঐ হত্যাযজ্ঞে বাঙ্গালী মুসলমানের প্রত্যক্ষ অংশগ্রহণ ছিলো।
এরপর একই বছর ১০ই অক্টবর লক্ষীপূজার দিন নোয়াখালী দাঙ্গার মূলহোতা একজন বাঙ্গালী মুসলমান। বীভৎস সেই হত্যাকান্ড। বাঙ্গালী মুসলমান প্রমান করে তারাও পারে? এ দু’টি হত্যাকাণ্ডের বিশদ ইন্টারনেটে পাওয়া যায়। ১৯৫০ সালের দাঙ্গার একটি বিশদ বিবরণ পাওয়া যায় তৎকালীন পাকিস্তানের শ্রমমন্ত্রী যোগেন মন্ডলের পদত্যাগপত্রে। ভদ্রলোক দলিত-মুসলমান অলীক ঐক্যের স্বপ্নে বিভোর হয়ে পাকিস্তানের পক্ষে জোরালো ভূমিকা রাখেন, তাঁকেও পালিয়ে কলকাতা গিয়ে প্রাণ বাঁচাতে হয়?
এরপর ১৯৬৪ সালের দাঙ্গা। সবুর খানের প্রত্যক্ষ তত্বাবধানে এ হত্যাকাণ্ডের তীব্রতা এতটাই ছিল যে, হিন্দুপ্রধান খুলনা রাতারাতি মুসলিম সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়ে যায় এবং আগরতলা শহরে ‘বাঙ্গাল হিন্দু’ সংখ্যাগরিষ্ঠ হয়ে যায়। এরপর ১৯৭১, মুক্তিযুদ্ধ, হিন্দুদের সেখানে টার্গেট করে হত্যা করা হয়। পূর্ব-পাকিস্তানে সাম্প্রদায়িক দাঙ্গায় বিহারী মুসলমান নেতৃত্ব দিলেও বাঙ্গালী মুসলমান সাথী ছিলো। বাংলদেশ হবার পর সাম্প্রদায়িক দাঙ্গার পুরো কৃতিত্ব বাঙ্গালী মুসলমানের!
পশ্চিমবঙ্গ, ত্রিপুরায় বাঙ্গালী হিন্দু একটি মুসলিম পরিবারের জমি দখল করেনি, বাংলাদেশের চিত্রটি ঠিক উল্টো, বলা যায় হিন্দুর সম্পত্তি দখল করেনি কে? ভারতভাগের সময় পূর্ব-বাংলার বেশিরভাগ সম্পত্তি ছিলো হিন্দুর। এখন প্রায় শূন্যের কোঠায়। জোর-জবরদস্তি, কমমূল্যে, বিনামূল্যে, ভয়ভীতি দেখিয়ে হিন্দুর সম্পত্তি বেদখল হয়েছে, আজো হচ্ছে। সাতচল্লিশে যদি আপনার বাড়ী না থাকে তাহলে আপনার পূর্ব-পুরুষ একই কায়দায় হিন্দু সম্পত্তি কমমূল্যে কিনেছে বা দখল নিয়েছে?
আমাজনে আমার সদ্য প্রকাশিত বই, ‘বাংলাদেশ: এক্সটিংশন অফ হিন্দুজ ইন গ্লোবাল কনটেক্সট’-এ ‘বাংলাদেশ, পশ্চিমবঙ্গ ও ত্রিপুরায় বাঙ্গালীর বসবাস, মিল-অমিল’ শীর্ষক একটি নিবন্ধের বাংলা অনুবাদ কিছুটা এখানে দিলাম: হিন্দুরা মুর্ক্তিপূজা করে, মুসলমানরা মুর্ক্তি ভাঙ্গে, হুজুররা প্রতিনিয়ত মুর্ক্তিপূজার বিরুদ্ধে ও মুর্ক্তিভাঙ্গার পক্ষে ওয়াজ করেন, ব্রাহ্মণরা তা করেনা। হিন্দুরা গড়ে, মুসলমান ভাঙ্গে। হিন্দুরা বাঙ্গালী সংস্কৃতি লালন করে, মুসলমান করেনা। পশ্চিমবাংলায় মুসলমানের সংখ্যা বেড়ে দ্বিগুন, বাংলাদেশে হিন্দু কমে অর্ধেককেরও কম, কেন?
পাকিস্তান ১৯৫০ সালে জমিদারি প্রথা বাতিল করে (পশ্চিম পাকিস্তানে তা বাতিল হয়নি) হিন্দু জমি কেড়ে নেয়ার জন্যে। হিন্দু জমিদাররা ভারতে চলে যায়, জমিদারি দখল নেন প্রভাবশালী মুসলমানরা। মৌলানা ভাসানী’র সন্তোষের বাড়িটি তেমনই একটি। অবাক হবার কিছু নেই? হিন্দু সম্পত্তি দখলের মহোৎসব থেমে যায়নি, আজো চলছে? হিন্দু নারী অপহরণ, ধর্মান্তর গত ৭৯ বছর ধরে পূর্ব-বাংলায় বা বাংলাদেশে সমানে চলছে, পশ্চিমবঙ্গে উল্টোটা নেই, একেবারেই নেই?
একটি উদাহরণ দেই, বাংলাদেশের বিনোদন জগতে (৭৯ বছরে) প্রায় প্রতিটি হিন্দু রমণীকে ধর্মান্তরিত হতে হয়েছে, সেটি প্রথম নায়িকা পূর্ণিমা সেন থেকে শুরু করে অপু বিশ্বাস পর্যন্ত? পশ্চিমবঙ্গে এমন ঘটনা নেই। বাংলাদেশে হিন্দুদের ওপর নির্মম অত্যাচার হয়, মুসলমান প্রতিবাদ করেনা। ভালুকায় দিপু চন্দ্র দাসকে পুড়িয়ে মারার পর ক’জন মুসলমান প্রতিবাদ করেছেন? পশ্চিমবাংলায় মুসলমানদের কিছু হলে হিন্দু বুদ্ধিজীবীরা ঝাঁপিয়ে পরে? শুধুমাত্র মমতা ব্যানার্জী’র মত একজন সংখ্যালঘু বান্ধব নেত্রী কি বাংলাদেশে আছে?
বাঙ্গালী হিন্দু অধ্যুষিত ত্রিপুরা রাজ্যে কোন ঘটনা নেই? পশ্চিমবঙ্গ ও ত্রিপুরায় হিন্দুরা সংখ্যাগরিষ্ঠ, সেখানে মুসলমানরা ভাল আছে। সংখ্যাগরিষ্ঠ মুসলমানের দেশ বাংলাদেশে হিন্দুরা ভাল নেই? ধর্ম কি এর কারণ, নাকি গণতান্ত্রিক পরিবেশের অভাব? কেউ হয়তো বলতে চাইবেন, বাংলাদেশে তো মুসলমানও ভাল নেই? মুসলমানরা সত্যিকার অর্থে অ-মুসলমান দেশে ভাল থাকে এবং ভাল করে। অধিকাংশ মুসলিম দেশেই গন্ডগোল। বিশ্বে মুসলমানরা সবচেয়ে বেশি শরণার্থী, এঁরা কোন মুসলিম দেশে যাবেনা, বা মুসলিম দেশগুলোও নেবেনা।
কারণ কি? বাংলাদেশিদের জন্যে পাকিস্তান দুয়ার খুলে দিয়েছ, ক’জন মুসলমান দৌড়ে যাচ্ছেন? ইউরোপ দুয়ার খুলে দিক, বাংলাদেশ খালি হয়ে যাবে। নেপাল হিন্দু সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশ, সেখানে জেন-জি আন্দোলন করলো, সরকারের পতন ঘটলো। ছাত্ররা শিক্ষাঙ্গনে ফিরে গেলো। বাংলাদেশে জেন-জি আন্দোলন করে সরকারের পতন ঘটালো, এঁরা সরকারে গেলো, লুটপাট করলো, দেশদ্রোহিতা করলো। এমনকি গণভবন লুট করে সোনাদানা, হাঁস-মুরগি বা এমনকি একজন বয়স্ক মহিলার পেটিকোট পর্যন্ত নিয়ে গেলো!
কখনো কি ভেবেছেন এসবের কারণ? এই বিপরীত চরিত্রের বাঙ্গালী হিন্দু-মুসলমান কি একসাথে থাকতে পারবে? উত্তর হচ্ছে, হ্যাঁ ও না? পারবে যদি হিন্দুরা শাসন করে, দৃষ্টান্ত পশ্চিমবাংলা ও ত্রিপুরা, নেপাল। না, দৃষ্টান্ত বাংলাদেশ ও পাকিস্তান, বা যেকোন মুসলিম রাষ্ট্র। মুসলিম রাষ্ট্রগুলো শুধুই মুসলমানের। অমুসলিম রাষ্ট্র সবার, এমনকি মুসলমানেরও। বাঙ্গালী হিন্দু ও বাঙ্গালী মুসলমানের এতটা চারিত্রিক বৈপরীত্য কেন তা হয়তো মনোবিজ্ঞানীরা বলতে পারবেন, এর কারণ কি ধর্ম? নাকি খাদ্যাভ্যাস? নাকি সমাজ ও রাষ্ট্র?
লেখক : আমেরিকা প্রবাসী।
